Мне кажется, что автор данного текста сильно восхитился наушниками SoundPeats Air4 Lite и решил сделать из них что-то вроде своего рода сверхъестественного явления. На самом деле, безусловно, хорошие наушники – это здорово, но в данном тексте все преподносится слишком серьезно и пафосно. Давайте разберем по пунктам и пофантазируем на тему.
Начнем с утверждения об уникальности модели.
Действительно, дело в том, что в продаже не так уж много TWS-наушников с такими передовыми характеристиками, как у SoundPeats Air4 Lite. Но это как с пятой ногой у собаки –, конечно, интересно, но нужно ли оно на самом деле? Ведь, если посмотреть, наушники, как и чемодан, имеют свойство со временем зарабатывать шрамы и вмятины.
Недаром у нас есть такая поговорка: «Наушники давай, только по блату!» Один раз и всего, но каким образом тут премиальность? В конце концов, когда у наушников появятся возможности делать кофе и помогать пылесосить пол, тогда можно будет назвать их действительно премиальными.
Также автор отмечает солидный набор функций и технических характеристик (Bluetooth 5.3, поддержка кодека LDAC и т.д.).
Наверняка, владельцы этих наушников будут чувствовать себя настоящими фриковыми аудиофилами, готовыми предаться слушанию музыки настолько глубоко, что они услышат ноту, которую даже сам композитор не смог услышать. Страсть по качественному звуку доставляет истинное удовольствие, но действительно ли важно, чтобы наушники поддерживали битрейт до 990 Кбит/с, когда ты слушаешь музыку, делая зарядку на кухне?
Интересно, конечно, что автор обратил внимание на разнообразие цен на данные наушники, в зависимости от площадки. Так, например, на OZON модель продается за 3 980 рублей, а на Яндекс.
Маркет цена уже непонятно откуда появилась. Вот представьте, вы пытаетесь купить наушники, и в одном магазине они стоят 4 000, а в другом – 6 000. Неужели во всем этом деле есть отсылка к философии «заплати больше – получи больше» или «дорого – значит хорошо»?
Загадка.
Также автор обратил внимание на отзывы о данных наушниках. Средняя оценка на различных площадках действительно впечатляет.
Однако, честно говоря, нельзя по оценкам определить, насколько наушники хороши. Ведь, как известно, у всех свои уши, и то, что один считает идеальным звуком, другой может оценить как неудачный аудиопродукт. Поэтому оценки можно рассматривать скорее как субъективное мнение, а не объективную оценку качества.
Также стоит отметить разницу между моделями SoundPeats Air4 Lite и Air 4. По словам автора, Air 4 обладает более продвинутым чипом и поддержкой aptX, а также наличием активного шумоподавления.
Но лайтовая версия не сильно проигрывает в качестве, зато имеет бОльшую автономную работу. Важно, чтобы у наушников был аккумулятор на 4 часа больше, ведь никто не хочет, чтобы музыка внезапно закончилась в самый интересный момент.
В конце концов, будет не совсем верно, если звезда осеннего неба сменится на шум автомобилей или голос соседа. Так что, выбирая между Air 4 и Air4 Lite, подумайте, что важнее – немного лучший звук или дополнительные часы автономной работы.
И конечно, не обошлось без описания технических характеристик. Bluetooth 5.3, кодеки SBC, AAC, LDAC и прочее. Радует, что мы живем в такое время, когда главные параметры для выбора наушников – это не только и не столько качество звука, сколько версия Bluetooth и количество микрофонов.
Ведь качество вызова – это, безусловно, одно из важнейших качеств TWS наушников. Отличное звучание – это замечательно, но если тебя не слышат собеседники, то и музыку толком не послушаешь в итоге.
А что вы думаете о таких наушниках?
Покупали ли вы SoundPeats Air4 Lite или Air 4? Какие аспекты вам кажутся более важными при выборе TWS-наушников? Поделитесь вашим мнением!